Как забрать права на товарный знак?
В рубрике «топ вредных советов», хотя на самом деле, описываемая категория дел встречается достаточно часто в Суде по интеллектуальным правам. Речь пойдет о досрочном прекращении охраны обозначений вследствие их неиспользования. СИП рассматривает эти вопросы в качестве первой инстанции. Так, например, в 2023 году согласно официальной статистике в СИП было подано 442 заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования. По 199 из них судом было принято решение удовлетворить требования заявителя. В этом году, согласно отчету СИП за первое полугодие пропорциональное соотношение поданных исков к проценту удовлетворенных сохраняется: 260 подано, 119 удовлетворено.
На днях давала комментарий по делу ООО «КДВ ВОРОНЕЖ». СМИ всполошились, какой подвох в их стратегии, когда головная компания лишает дочку прав?
На самом деле, судебное разбирательство в их ситуации – действенный и рабочий сценарий для ООО «КДВ ВОРОНЕЖ» получить право использовать обозначения на территории РФ.
Такого порядка требует пункт 1 статьи 1486 ГК РФ, согласно которому правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно вследствие неиспользования такого товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации.
При этом заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака должно быть подано заинтересованным в этом лицом в суд по истечении указанных трех лет.
Заинтересованность в деле № СИП-1062/2024 основывается на подаче заявок № 2024735506, 2024739521, 2024739519 на регистрацию в качестве товарного знака сходных или тождественных обозначений.
C учетом текущих мировых событий процесс может затянуться, так как осложнен иностранным элементом. Однако, отсутствие или осложнение коммуникации между странами не может являться основанием для отказа в рассмотрении заявления. В любом случае, за правообладателем остается право доказать использование на территории РФ в случае, если оно было в течение последних трех лет.
А вот в случае, если отменить охрану по неиспользованию обозначений по каким-либо причинам у заявителя не получится, регистрация обозначений по новым поданным ими заявкам станет невозможной и по ним будет вынесено решение об отказе в регистрации обозначений в соответствии с пп. 1,2 п. 6 ст. 1483 ГК РФ.
Так что ждем развития событий, хотя склоняюсь к тому, что это дело пополнит статистику СИП в графе удовлетворенных требований.
В рубрике «топ вредных советов», хотя на самом деле, описываемая категория дел встречается достаточно часто в Суде по интеллектуальным правам. Речь пойдет о досрочном прекращении охраны обозначений вследствие их неиспользования. СИП рассматривает эти вопросы в качестве первой инстанции. Так, например, в 2023 году согласно официальной статистике в СИП было подано 442 заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования. По 199 из них судом было принято решение удовлетворить требования заявителя. В этом году, согласно отчету СИП за первое полугодие пропорциональное соотношение поданных исков к проценту удовлетворенных сохраняется: 260 подано, 119 удовлетворено.
На днях давала комментарий по делу ООО «КДВ ВОРОНЕЖ». СМИ всполошились, какой подвох в их стратегии, когда головная компания лишает дочку прав?
На самом деле, судебное разбирательство в их ситуации – действенный и рабочий сценарий для ООО «КДВ ВОРОНЕЖ» получить право использовать обозначения на территории РФ.
Такого порядка требует пункт 1 статьи 1486 ГК РФ, согласно которому правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно вследствие неиспользования такого товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации.
При этом заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака должно быть подано заинтересованным в этом лицом в суд по истечении указанных трех лет.
Заинтересованность в деле № СИП-1062/2024 основывается на подаче заявок № 2024735506, 2024739521, 2024739519 на регистрацию в качестве товарного знака сходных или тождественных обозначений.
C учетом текущих мировых событий процесс может затянуться, так как осложнен иностранным элементом. Однако, отсутствие или осложнение коммуникации между странами не может являться основанием для отказа в рассмотрении заявления. В любом случае, за правообладателем остается право доказать использование на территории РФ в случае, если оно было в течение последних трех лет.
А вот в случае, если отменить охрану по неиспользованию обозначений по каким-либо причинам у заявителя не получится, регистрация обозначений по новым поданным ими заявкам станет невозможной и по ним будет вынесено решение об отказе в регистрации обозначений в соответствии с пп. 1,2 п. 6 ст. 1483 ГК РФ.
Так что ждем развития событий, хотя склоняюсь к тому, что это дело пополнит статистику СИП в графе удовлетворенных требований.