Эта статья полезна для тех, кто хочет понять:
- как договариваться с правообладателями, если пришла претензия или иск;
- почему такие требования и что происходит в переговорах;
- что можно в этих ситуациях сделать и на что стоит рассчитывать;
- какие расходы возникают в связи с защитой от претензий суде или в переговорах, зачем в этих делах юрист и чем я могу помочь.
В одной публикации я уже рассказала, что делать, если Вам поступает претензия о нарушении авторских прав. Прошло более полугода, ко мне продолжают приходить обращения по искам и практика развивается. Каждый день на мои страницы приходят десятки читателей и юристов, кто-то из них копирует претензию, но ситуация намного глубже и сегодня я понимаю, что вам нужен более полный разбор происходящего и предложение о помощи.
За эти полгода я поработала над претензиями и исками от ООО «Восьмая заповедь», ИП Купреенко Виктора Владимировича, ИП Лаврентьева Александра Владимировича и ООО «Антипиратские технологии».
В каждом случае истории развивались по-разному.
В одном из дел, Ответчик был принципиален, договориться до суда о снижении размера компенсации не получилось, зато в суде я смогла доказать необходимость снизить компенсацию до 15 тысяч рублей. При том еще, что в претензии сначала сумма требований была намного выше, чем потом заявлена в иске. Это одно из дел с ООО «Восьмая заповедь».
В другом, на уровне досудебного урегулирования удались разумные переговоры и вместо 100 тысяч рублей заключили мировое на 40 тысяч без выходов в заседания и разбирательства минимум на 3 месяца. Так получилось в деле с ООО «Антипиратские технологии».
В третьем, правообладатель вообще не захотел вступать в диалог и без удовлетворения требований по претензии молча подал иск в суд на сумму даже выше, чем было заявлено изначально в претензии. Идет разбирательство. Неразговорчивым оказался Купреенко Виктор Владимирович.
Были случаи, когда те, к кому пришли претензии, обращались за анализом к нескольким юристам, от переизбытка информации пугались слова суд, возможных сложностей и оплачивали полную сумму претензий со страха.
Чтобы у вас была возможность разобраться, взвесить все «за» и «против» и принять решение, рассказываю какой опыт существует сейчас и на основе чего принимают решения собственники сайтов и бизнеса.
За эти полгода я поработала над претензиями и исками от ООО «Восьмая заповедь», ИП Купреенко Виктора Владимировича, ИП Лаврентьева Александра Владимировича и ООО «Антипиратские технологии».
В каждом случае истории развивались по-разному.
В одном из дел, Ответчик был принципиален, договориться до суда о снижении размера компенсации не получилось, зато в суде я смогла доказать необходимость снизить компенсацию до 15 тысяч рублей. При том еще, что в претензии сначала сумма требований была намного выше, чем потом заявлена в иске. Это одно из дел с ООО «Восьмая заповедь».
В другом, на уровне досудебного урегулирования удались разумные переговоры и вместо 100 тысяч рублей заключили мировое на 40 тысяч без выходов в заседания и разбирательства минимум на 3 месяца. Так получилось в деле с ООО «Антипиратские технологии».
В третьем, правообладатель вообще не захотел вступать в диалог и без удовлетворения требований по претензии молча подал иск в суд на сумму даже выше, чем было заявлено изначально в претензии. Идет разбирательство. Неразговорчивым оказался Купреенко Виктор Владимирович.
Были случаи, когда те, к кому пришли претензии, обращались за анализом к нескольким юристам, от переизбытка информации пугались слова суд, возможных сложностей и оплачивали полную сумму претензий со страха.
Чтобы у вас была возможность разобраться, взвесить все «за» и «против» и принять решение, рассказываю какой опыт существует сейчас и на основе чего принимают решения собственники сайтов и бизнеса.
Досудебное урегулирование
Многие споры с правообладателями решаются в досудебном порядке урегулирования спора. Стороны, рассматривая вопрос о сумме компенсации за нарушение авторского права исходят из того, что право действительно было нарушено и необходимо заплатить. Хорошо, когда переговоры проходят успешно. Но это происходит не всегда. Порой сумма требований слишком высока, либо Ответчик, оценивая расходы, понимает, что выгоднее заплатить юристу и спустя несколько месяцев заплатить компенсацию ниже, чем требует правообладатель. Для многих, это вообще принципиальный вопрос – не платить такие суммы за такие фотографии.
Переговоры о размере компенсации или сколько могут стоить фотографии?
Нельзя упускать из вида случаи, когда на самом деле нарушения не было, сайт принадлежит вовсе не тому лицу, к которому предъявлены претензии, а фотографию вообще приобрели законно у её автора, а истец самозванец. Хотя такие ситуации редкость. Каждый случай предъявления претензии важно проанализировать и оценить – а есть ли основания спрашивать с того, с кого спрашивают и был ли факт нарушения права.
Если факт нарушения права был, если он подтвержден скринами, то дальше стоит рассматривать вопрос о размере компенсации. Тогда возникают следующие вопросы: насколько размер требований компенсаций обоснован.
Основную сложность составляет определить разумный размер компенсации. Из того, что мне приходилось наблюдать, авторы фотографий настаивают на том, что сумма компенсации должна либо равняться подтвержденной документально стоимости самой фотографии или вообще может быть даже выше её реальной ценности, так как это компенсация за нарушенное право, а законом предусмотрено, что размер компенсации от 10 тысяч рублей до 5 миллионов. Суммы выше рынка и верится многим с трудом.
Даже если в этом и есть своя правды и нарушенные права действительно имеют право на компенсацию, то для бизнеса суммы компенсаций, которые требуют авторы такой ценности не представляют.
Фотография к одной из сотен статей на сайтах, просмотры у которой никогда не были высокими, не может составлять 50 тысяч рублей. Никто за такую цену фотографию не покупал бы. Более того, часто фотографии в представлении обывателя не представляют никакого творческого интереса. Тогда у Ответчиков возникает справедливый вопрос и возмущение, а за что мы должны платить.
Если факт нарушения права был, если он подтвержден скринами, то дальше стоит рассматривать вопрос о размере компенсации. Тогда возникают следующие вопросы: насколько размер требований компенсаций обоснован.
Основную сложность составляет определить разумный размер компенсации. Из того, что мне приходилось наблюдать, авторы фотографий настаивают на том, что сумма компенсации должна либо равняться подтвержденной документально стоимости самой фотографии или вообще может быть даже выше её реальной ценности, так как это компенсация за нарушенное право, а законом предусмотрено, что размер компенсации от 10 тысяч рублей до 5 миллионов. Суммы выше рынка и верится многим с трудом.
Даже если в этом и есть своя правды и нарушенные права действительно имеют право на компенсацию, то для бизнеса суммы компенсаций, которые требуют авторы такой ценности не представляют.
Фотография к одной из сотен статей на сайтах, просмотры у которой никогда не были высокими, не может составлять 50 тысяч рублей. Никто за такую цену фотографию не покупал бы. Более того, часто фотографии в представлении обывателя не представляют никакого творческого интереса. Тогда у Ответчиков возникает справедливый вопрос и возмущение, а за что мы должны платить.
Что можно в этих ситуациях сделать и на что стоит рассчитывать?
Если на вашем сайте находится чужая фотография без разрешения, её несомненно стоит удалить. У многих сайтом занимаются другие компании. В таком случае, запросите у партнеров информацию – приобретали ли они права на размещаемый контент, и, если согласия правообладателя нет значит фотография размещена незаконно и см. выше – её стоит удалить, то есть прекратить длящееся нарушение авторских прав.
Если после предварительного разбора ситуации, вы убедились, что случайно нарушили чьи-то права, а стоимость компенсации, кажется, завышена и несоразмерна, есть перечень моих услуг, которые могут вам пригодиться, по ссылке https://nikitova.biz/price-intellect-sobstvennost#foto
Стоимость услуг фиксированная и рассчитана исходя из средней цены по искам о нарушении авторских прав, которые рассматриваются в упрощенном порядке, то есть сумма иска не превышает 400 000 рублей для индивидуальных предпринимателей и 800 000 рублей для юридических лиц.
Если нужна моя помощь в процессе решения вопросов по авторским правам – направляйте документы (копии иска, претензии, материалы по делу) на мой email: info@nikitova.biz.
По факту согласования услуги, направляется договор на сопровождение и счет на оплату.
Правовой анализ документов и подготовка ответа на претензию – подготовка в течение 3-5 дней. Досудебное урегулирование споров, в среднем, происходит в течение 5-10 рабочих дней. Судебный процесс в упрощенном порядке – 3 – 6 месяцев.
